home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1995 November / EnigmA AMIGA RUN 02 (1995)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1995-11][Skylink CD].iso / earcd / docs / lwml9503.lzh / LIGHTWAVE-MAR95 / 000606_owner-lightwave-l _Wed Mar 29 11:02:05 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-04-09  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by netcom2.netcom.com (8.6.11/Netcom)
  3.     id JAA06690; Wed, 29 Mar 1995 09:24:07 -0800
  4. Received: from ucs.orst.edu by netcom2.netcom.com (8.6.11/Netcom)
  5.     id JAA06682; Wed, 29 Mar 1995 09:24:03 -0800
  6. Received: by ucs.orst.edu; (5.65/1.1.8.2/24Sep94-1201PM)
  7.     id AA13688; Wed, 29 Mar 1995 09:24:20 -0800
  8. Date: Wed, 29 Mar 1995 09:24:20 -0800 (PST)
  9. From: "Joe Turner (Cujo!)" <turnerj@ucs.orst.edu>
  10. To: davewarner@globalone.net
  11. Cc: Michael Justin Austin <justin@pipeline.com>, lightwave-l@netcom.com
  12. Subject: Suggestion Re: Alpha 21164 - The Fastest CPU in the World
  13. In-Reply-To: <Pine.3.89.9503282243.D19658-0100000@shell.globalone.net>
  14. Message-Id: <Pine.OSF.3.91.950329091043.31097A-100000@ucs.orst.edu>
  15. Mime-Version: 1.0
  16. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  17. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  18. Precedence: bulk
  19.  
  20. OK, so we seem to have some folks that don't want to hear the commercial 
  21. posts at all, and some that can't get enough of them.  If I might make a 
  22. suggestion or two...
  23.  
  24. If one of the representatives of a commercial company want to reply to 
  25. someones request for information on systems available, how about they 
  26. begin the subject line with COMMERCIAL: or AD:, or include one of those 
  27. words in parenthesis within the subject.  Most newsreaders these days 
  28. allow you to edit the subject line on a reply, so it shouldn't be too 
  29. much to ask.  This way, I won't have to bother reading all about a system 
  30. I never intend to use, along with all the replies about ads on the net.  
  31.  
  32. Of course the other alternative is to really ban posts, which will just 
  33. mean that the advertisers will just post a quick "e-mail me for more 
  34. info" note to anyone asking about systems.
  35.  
  36. I'd like to see one of these methods implemented.  Anyone else feel the 
  37. same?  Should we start a petition or something?  ;)
  38.  
  39. -Joe Turner
  40. turnerj@ucs.orst.edu